關於人道這碼子事
接續上一篇，這次想針對人人琅琅上口，也筆戰口水噴得到處都是的『人道』一詞做點文章。
講到人道，就讓人想到人道主義。這邊先引用一下維基百科關於人道主義的說明：「人道主義，是起源於歐洲文藝復興時期，針對基督教教會統治社會的神道主義而形成的一種思潮。該主義的核心是重視人的幸福。後來也延伸為扶助弱者的慈善精神。人道主義因為不講階級性，曾一度在中國的毛澤東時代受到批判。」
因為不講階級性，所以我想人道是基於先『平等』，然後『互信』，進而『互惠』。沒平等，誰跟你講人道？
有沒有人去想過為什麼要抵制北京奧運？依『政治歸政治，XX歸XX（XX部分可自行套入『體育』、『人道』等名詞）』這好聽又不跳針的理由來講，達佛災民干北京奧運啥屁事？大家捐錢就好啦。米雅法羅(Mia Farrow)頭殼是壞去是不是？幹嗎泛政治化？這一定是在撕裂族群，或者是阿扁的陰謀。
我記得看過的某深夜節目有這麼一個橋段：某日女主角在電車上，遭到三名惡少強姦，雖然電車上坐滿了人，卻沒有一個人敢有任何動作和聲音，因為他們都看到了其中一個惡少手上的那把刀子。等到惡少發洩完了下車，才有一名上班族跑過來，對女主角說：「這些人實在太過份了。」
對這段劇情，我心中真的只有一個大家都耳熟能詳的字。在事情未發生前或發生時不阻止，事後講個話安慰一下有幫助嗎？表現出很有同情心很有愛心充滿道德感？根本就是在往受害者身上補刀。既然人道包含了扶助弱者的精神，那不挺身與強權對抗，例子像上述的偷偷躲在角落事後表示同情，這樣就是人道？！喊得震天價地去罵那些自己認為沒有人道的傢伙冷血殘酷無情現實，卻對直接殘害人民的強權屁都不敢放一個，只是說一句：「我討厭政治」就OK了？
關於人道這碼子事，值得深思。值得深思。
